Sandra Laugier

Professeure de philosophie à l'Université Paris I Panthéon Sorbonne

Philosophie du langage ordinaire

 «La perspective anthropologique de Wittgenstein est une perplexité devant tout ce que les humains peuvent dire et faire – donc, par moments, rien»
Stanley Cavell, préface à Veena Das, Life and Words

Aujourd’hui, l’usage d’«ordinaire» semble réduit à un qualificatif, synonyme de «commun», ou traduction de «folk»: on parlera de croyances, de connaissances, de morale «ordinaire».

Mais l’ordinaire en tant que tel n’est pas exactement le sens commun (Gautier & Laugier 2006), ne serait-ce que parce que nous ne savons pas plus ce qui nous est commun que ce qui nous est ordinaire. Il n’est pas déterminé par un système de croyances, ou un partage de dispositions (rationnelles ou sensibles).

Livres :

Volumes édités :

Articles :

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :